1.长期以来，对三段论规则的确立众说不一，对三段论规则的阐释各执其理，给逻辑学教学带来一些困惑。
2.整篇文章要内容饱满、段落分明、条理清晰,切忌不分段或者是三段论。
3.从事实与规范的角度来检视疑难案件，疑难案件可以分为三类：事实真伪不明型疑难案件、规范不清型疑难案件、三段论不能型疑难案件。
4.三段论法中大前提和小前提之间的一项，但不在结论中出现。
5.三段论的大前提具有普遍必然性，司法三段论的大前提具有或然性。
6.小而言之，是三段论逻辑涵摄的小前提，当事人能够平等理性对话的基础。
7.伴随三段论的大前提和小前提必然得到的命题.
8.作者在本文中，对一些适当的问题上，引用了一些法律案例，比如在对直言三段论在法律推理中的作用上，就援引了一些相关的司法案例，更为有效的论证了作者的观点和结论。
9.本文以三段论方法阐述了合同效力问题在司法实务中的某些问题.
10.至于通过论据或明显的论据而奏效的说服：正如在辩证法中一方面有归纳推理，另一方面有三段论或明显的三段论一样，在修辞学中也是如此。
11.从来没有人宁愿相信常理，或者用三段论严格解释自己的遭遇。因为很美的事情本身就是一场证明，证明你曾进这样无遮拦的遇见过美好。
12.近日来出现的一些普遍看法可用三段论的形式总结如下.
13.它之所以不是论文而是散文,乃在于它之说理议论不是枯燥的三段论法,而是艺术的谈笑风生。
14.法官适用法律中主要运用演绎推理或三段论推理.